iemmand bevindingen.
eens niet in het gents geschreven.
Moderator: GVN
Je bedoelt waarschijnlijk SLICK 50. Was inderdaad een goed produkt.jan_s schreef:Ik denk dat het vergelijkbaar is met het verhaal van dat additief op basis van Teflon in de jaren stillekes, de naam herinner ik me zelfs niet meer.
Bestaat het nog? Gebruikt iemand het nog? Waarschijnlijk niet zeker.
Maar anderzijds het schaadt waarschijnlijk ook niet.![]()
Jan
Jan, dat was denk ik rond 1986/87, heb dat toen in mijn VW golf2 gebruikt. Dit was een 1600 dieselke van 54pkjan_s schreef:... En de rest van het verhaal Rudy ....?
Allez, ik blijf op mijn honger....
Jan
Yep,jan_s schreef:Klopt Rudy, genoeg positieve resultaten toen op zeer korte termijn. En dan.....
Wie gebruikt dat nog ?
Gebruik jij het nog gezien de fantastische resultaten toen ?
Ik wil niet den ambetanterik uithangen maar bestaat het nog ?
Jan

Jan, ik gebruik het niet meer, weet zelfs niet of het nog verkrijgbaar is. Misschien onder eenjan_s schreef:Klopt Rudy, genoeg positieve resultaten toen op zeer korte termijn. En dan.....
Wie gebruikt dat nog ?
Gebruik jij het nog gezien de fantastische resultaten toen ?
Ik wil niet den ambetanterik uithangen maar bestaat het nog ?
Jan
Voila si, met website en alles.pvde schreef:Yep,jan_s schreef:Klopt Rudy, genoeg positieve resultaten toen op zeer korte termijn. En dan.....
Wie gebruikt dat nog ?
Gebruik jij het nog gezien de fantastische resultaten toen ?
Ik wil niet den ambetanterik uithangen maar bestaat het nog ?
Jan
Het bestaat nog http://www.slick50.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Houdoe
Ség menneke, zoude gij ni bij de Zeppe vanachter op zijne brommer gaan zittenpatrick k100 schreef:jawadde en nu kunnen we eentje opstarten slick 50 vs tsl
Danny, ben geen mechanieker, maar 35jaar geleden was er geen sprake van half/vol synthetische olieën. Nu heb jeDanny schreef:Als al die spullen zo goed zijn en zoveel resultaat geven op korte termijn -of is 't korte resultaten- waarom gebruikt geen enkele fabrikant ze dan af fabriek om verbruik en emissie naar beneden te halen, iedereen wil de zuinigste auto produceren dus als zoiets een bijdrage kan leveren waarom zit het er dan niet gelijk in...
ik geloof niet dat het zo een enorme bijdrage levert en van de aangeboden resultaten zijn er geen met wetenschappelijke waarde, puur van ik vond dat het beter ging, 't had net placebo kunnen zijn dus...
Wij hebben in 1984 een poging gewaagd met Slick 50 in onze R100G/S en. De eerste 10000 km ging alles perfect en toen begonnen de grote problemen. De Nikasil coating van de cylinders begon los te laten (bij alle 3 de motorfietsen) en dat had (volgens BMW Motorrad De) te maken met de samenstelling van het product.costeR(T)ke schreef:
Je bedoelt waarschijnlijk SLICK 50. Was inderdaad een goed produkt.
Inkappen en z'on 20km bollen en je kon uwe ralenti ook lager zetten.
Ging zogezegd 100.000km mee. Heb het toen in een van mijn wagens gekapt
en moet zeggen dat mijn verbruik toen ook daalde.
Groeten Rudy.